Адвокат (юрист) по банкротству юридических лиц в Краснодаре

Адвокат (юрист) по банкротству юридических лиц в Краснодаре

Банкротство компаний и предприятий по упрощенной процедуре. Банкротство юридических лиц в Краснодаре с минимальными потерями для организации. Работаем с любыми видами задолженностей.

Нужен адвокат? Звоните +7 861 290-55-77, поможем! Или оставьте заявку и мы перезвоним!

* Заполнив поля формы и нажимая на кнопку отправить, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с условиями данного сайта

Если опустить детали, то спор о банкротстве теоретически может развиваться по одному из четырех основных сценариев:

  • Конкурсное производство и ликвидация компании-должника;
  • Реабилитационные процедуры для восстановления платежеспособности компании-должника;
  • Достижение должником определенных договоренностей с кредиторами и прекращение банкротного дела по мировому соглашению либо в результате того, что должник или его собственники смогли со всеми рассчитаться;
  • Прекращение банкротного дела из-за отсутствия средств даже на покрытие судебных расходов.

В реальности же типичное банкротство в России — это конкурсное производство. Процедура наблюдения переходит в конкурс примерно в 78% случаев, тогда как реабилитационные процедуры вводятся лишь в 3% случаев. Мировые соглашения примерно такая же редкость.

Банкротство для должников

Если должник уходит в самобанкротство, то с его стороны это может быть:

  • Вынужденным шагом из-за наличия признаков несостоятельности;
  • Способом избавиться от долгов без их реального полного погашения и закрыть юридическое лицо;
  • Инструментом для прекращения начисления процентов и неустоек, прекращения списаний по исполнительным листам и отправной точкой для начала переговоров с кредиторами.

При этом должник обычно ждет от своего юриста по банкротству:

  • Обороны против таких требований кредиторов, с которыми есть основания поспорить;
  • По возможности — выработки тактики по спасению наиболее ценных активов, если таковые имеются;
  • Разработки защиты собственников компании и ее топ-менеджмента от риска личной ответственности по долгам компании, которые не будут погашены в банкротстве из-за нехватки конкурсной массы.

Для реализации таких ожиданий практика выработала ряд инструментов. Но в стремлении завершить банкротство с наименьшими имущественными потерями важно не забывать об очень серьезном риске. А именно: за преднамеренное или фиктивное банкротство, сокрытие имущества и прочие «крайности» можно попасть под уголовную ответственность. С позиции должника адвокат банкротству помогает, в том числе, выявлением и предотвращением рисков, не вполне очевидных для самого клиента.

Банкротство для кредиторов

Подавляющее большинство кредиторов, у которых к компании-должнику имеются денежные требования, в банкротстве относятся к третьей очереди. Для них эффект от конкурсного производства слабый: если до третьей очереди и доходит что-то из денег, вырученных от продажи активов должника, то обычно это чисто символические суммы. В выгодном положении лишь залоговые кредиторы.

Отдельная особенная тема — банкротство застройщиков. Там возможны разные варианты, включая неблагополучные, но в ряде случаев есть шанс вместо призрачного возврата денег потребовать квартиру.

97 %
Успешных дел
10+
юристов и адвокатов в команде
от 7 до 25 лет
юридический стаж нашего специалиста
2015год
создания компании и объединения наших адвокатов
30 %
наших адвокатов защищают исключительно по уголовным делам

Первый случай: кредитор — инициатор банкротства должника

Несмотря на то, что в большинстве случаев у обычных денежных кредиторов перспективы не радужные, споры о банкротстве иногда запускаются именно в их интересах. Связано это со следующими причинами:

  • Если должник — компания с именем, то возможно, ее собственники предпочтут расплатиться по долгу, чтобы прекратить дело о банкротстве;
  • В банкротстве больше возможностей «зафиксировать» имущество должника, то есть помешать должнику перевести его на других лиц под видом различных легальных сделок. Поэтому если у должника трудности с платежами, но пока еще имеется ценное имущество, то банкротство поможет кредитору получить хотя бы часть долга;
  • Только в рамках банкротных дел у кредиторов существуют особые основания и механизмы по оспариванию сделок, с помощью которых недобросовестные должники выводят свои активы;
  • В настоящее время гораздо активнее, чем несколько лет назад, работает механизм субсидиарной ответственности. Это возможность взыскать долги компании, на покрытие которых не хватило ее имущества, с ее руководителей и иных контролирующих лиц.

Второй случай: кредитор — не инициатор банкротства

Даже если кредитор включается в реестр, когда дело уже возбуждено по заявлению должника или другого кредитора, ему не стоит ограничиваться пассивной позицией. Необходимо бороться с трюками должника по выводу активов из конкурсной массы и одновременно противостоять хитростям, с помощью которых одни кредиторы пытаются получить погашение своих требований в обход интересов остальных кредиторов. В теории это задача арбитражного управляющего. Но в реальности управляющие не всегда справляются с ней блестяще, если не контролировать их действия. Не говоря уже о таком явлении, как «ангажированные» управляющие, намеренно не замечающие отдельных подозрительных действий, с которыми должны бороться.

Адвокатам по банкротству известны механизмы, повышающие шансы на получение в конкурсном производстве не символической, а существенной суммы.

Во-первых, это обеспечение наиболее полного формирования конкурсной массы, включая:

  • возвращение ценных активов, от которых должник избавился, готовясь к банкротству заранее;
  • недопущение в реестр кредиторов с сомнительными требованиями, а также кредиторов, дружественных должнику, с «нарисованными» требованиями (чем больше в конкурсном производстве достанется таким кредиторам, тем меньше перепадет настоящим кредиторам);
  • контроль за текущими платежами — поскольку выплаты, относящиеся к текущим, проводятся вне реестровых очередей, под них порой пытаются завуалировать требования, которые в действительности относятся к реестровым, а иногда и вовсе «рисуют» или завышают текущие платежи, чтобы вывести активы;
  • недопущение маскировки денежных требований некоторых кредиторов в неденежные требования (удовлетворение последних тоже уменьшает конкурсную массу).

Во-вторых, можно поискать основания для привлечения лиц, контролировавших обанкротившуюся компанию, к субсидиарной ответственности по ее долгам. В некоторых случаях убытки в размере части непогашенных долгов можно взыскать с нерадивого арбитражного управляющего.

Узнайте перспективу
вашего спора!
Получите бесплатную оценку ситуации от адвоката
Адвокат перезвонит вам в течении 60 минут.
*
*
* Заполнив поля формы и нажимая на кнопку, Вы соглашаетесь на обработку персональных данных в соответствии с условиями данного сайта
Этапы работы
Вы сообщаете о своей ситуации
Мы оцениваем ситуацию, собираем необходимую информацию
Даем рекомендации о дальнейших действиях
Решение Вашей ситуации
Банкротство юридических лиц - Адвокаты в Краснодаре
ПАВЛЮК Владимир Александрович
Является экспертом в области процессуального права, представительства в арбитражных и гражданских процессах, в антимонопольных органах. Специализируется на консультировании по многим вопросам гражданского права. Имеет опыт ведения около 250 судебных споров, более 95% из которых были разрешены в пользу доверителей.
ДАДАЕВ Алихан Шадритдинович
Общий юридический стаж 12 лет. Является экспертом в области процессуального права, представительства в арбитражных и гражданских процессах. Специализируется на консультировании по многим вопросам гражданского права. Имеет опыт ведения более 500 судебных споров, более 90 % из которых были разрешены в пользу доверителей.
ООО «ПСК Монолит»
ООО «ПСК Монолит»
Зайцева Г.Б., Директор
ООО "Комфорт Плюс"
ООО "Комфорт Плюс"
Гребеньков А.С., Директор
ООО  "Федеральный союз адвокатов России"
ООО "Федеральный союз адвокатов России"
А.П. Галоганов, Президент ФСАР, Заслуженный юрист РФ, доктор юридических наук
ООО  "Севтехнострой"
ООО "Севтехнострой"
Боровик А.Г., Генеральный директор
ООО "Сантехкомплект"
ООО "Сантехкомплект"
Налетов В.И., Генеральный директор
ООО "Кале Колор"
ООО "Кале Колор"
А.А. Барковский, Генеральный директор
ООО "СтройИндустрия"
ООО "СтройИндустрия"
ООО "Старкод"
ООО "Старкод"
Еремин Н.А, Генеральный директор
ООО "КроФас-Юг"
ООО "КроФас-Юг"
Ручкин Александр Владимирович, Генеральный директор
ООО "Единый Визовый Центр"
ООО "Единый Визовый Центр"
Гафуров Н.Р, Генеральный директор
ООО "ПромМонтажКомплект"
ООО "ПромМонтажКомплект"
ООО "Медиа Тревел"
ООО "Медиа Тревел"
Пересада С.В., Генеральный директор
ООО "КраснодарСтройФасад"
ООО "КраснодарСтройФасад"
ИП "Черный М.Г."
ИП "Черный М.Г."
Черный М.Г., Директор
ООО "Гермес-Т"
ООО "Гермес-Т"
Черный М.Г., Директор
ООО "Сатурн"
ООО "Сатурн"
М.А. Гадаев, Генеральный директор
ООО "ВЭК Южный регион"
ООО "ВЭК Южный регион"
А.В. Быстров, Генеральный директор
Товаров:0
На сумму:0